Брокгауз и Ефрон (25.04.2009 07:47)
А почему вы забыли Ларису Шестак, 6 класс, из школы 1158, выступавшей под абревиатурой ДОгМ? Кстати, а как расшифровывается эта абревиатура?
Ответ: Спасибо за подсказку. Организаторы городской олимпиады сделали здесь ошибку (к сожалению, не единственную) и написали, что Лариса учится в школе, подчиненной не Южному окружному управлению образования, а Департаменту образования города Москвы. Я искал своих ребят как раз по колонке "Округ". Потому и не заметил Ларису.

Брокгауз и Ефрон (25.04.2009 07:58)
Среди победителей городской олимпиады двое пятиклассников имеют по 57 баллов. У одного - второе место, а у другого - третье. Как это расценивать? Фамилии обоих победителей из нашего округа среди 5-х классов искажены! Не стоит ли организаторам перепроверить результаты? Дети шли с отпечатанными бланками, фамилии точно написаны. И столько ошибок!!! Наводит на мысль, что и работы могли также "аккуратно" проверяться!!!
Ответ: Да, я заметил и уже задал этот вопрос организаторам. Фамилии наших призеров на сайте МИОО они обещали исправить (об этом сообщил им вчера). По поводу перепроверки... лучше, сразу после утверждения результатов городским оргкомитетом, подайте апелляцию. Это возможность посмотреть свою работу после проверки.

Сарданапал (25.04.2009 22:55)
>>> Спасибо за подсказку. Организаторы городской олимпиады сделали здесь ошибку (к сожалению, не единственную) и написали, что Лариса учится в школе, подчиненной не Южному окружному управлению образования, а Департаменту образования города Москвы. Я искал своих ребят как раз по колонке "Округ". Потому и не заметил Ларису.
Еще три недели назад по телефону организаторам указывалось на ошибку в фамилии и обещано было исправить. Говорилось, что они не публикуют результаты, потому что связываются с округами и выясняют правильные данные. Оказалось, что это только слова. И конь не валялся. Все проще. Работы они проверили в два дня, а потом, как говорится, набивали себе цену.:)

Сарданапал (25.04.2009 23:17)
>>> По поводу перепроверки... лучше, сразу после утверждения результатов городским оргкомитетом, подайте апелляцию. Это возможность посмотреть свою работу после проверки.
Мне казалось, что это нужно делать до утверждения... Пока поезд еще на пероне. Видеть только свою работу не совсем интересно. Важно видеть в сравнении, тогда и может сложиться объективная оценка проверки. Не составляет секрета, что один и тот же ответ на творческое задание может быть оценен разными проверяющими по-разному и порой сильно по-разному. История - субъективный предмет, наука "авторитетов". Напоминает испорченный телефон. Кто-то выдвинул гипотезу, а масса последователей дружно поддержала, трансформируя гипотезу в уже доказанное утверждение. Хотя оснований к тому никаких. Тому примеров масса. Историческая наука основывается на слабой доказательной базе, косвенные датировки страшно портят картину. Стремление достичь научного признания затмевает глаза и разум. Шлиман хотел найти Трою... И нашел:) Но нет ни одного факта в пользу этой гипотезу. А Троя найдена.:)

Анастасия (25.04.2009 23:24)
Всем здравствуйте! Поздравляю победителей очень рада, что их поздравляет весь округ, только я тоже участвовала в городской олимпиаде среди пятых классов, но почему результаты только по призерам, где можно узнать результаты. Заранее спасибо!
Ответ: Анастасия! Обязательно задам этот вопрос организаторам. Свои результаты, конечно, должны знать все.

Митридат Евпатор (25.04.2009 23:39)
Городская олимпиада, прошедшая 14 марта, организована плохо. В чем это выражалось. Фактически были проведены две независимые олимпиады с разными наборами задач. Один набор для тех, кто шел от округов, а другой для тех, кто участвовал в предварительном туре. Результаты слиты в одну корзину, что неправильно. Неравные условия. Кроме того, детей (более 50 человек) посадили в одну аудиторию по 4 человека за парту (нехватка помещений?:)). Наблюдалось массове списывание и коллективное творчество. Некая девица, сидевшая рядом с моим ребенком, успевала посмотреть и у нее, и у соседа с другой стороны.

Мартин Вальдзеемюллер (Вчера 00:44)
По данным списка победителей пятиклассник Овчинников Александр из школы 368 "Лосиный остров" выступает от ВАО, а шестиклассник этой же школы Бойцов Егор - от ДОгМ. Странно? Школа выступает от двух округов одновременно? Офицально школа приписана к ДОгМ. Вряд ли в МИОО этого не знают:)

Мартин Вальдзеемюллер (Вчера 01:11)
Пятиклассник Левиков Георгий из школы 218 выступает от САО, а шестиклассник этой же школы Зерцалов Андрей - от ДОгМ.